Первое:
" Вы ищете оптимальные значения с точки зрения размеров (файлов, памяти и т.д.), а надо искать оптимум с точки зрения средней (лучше - среднестатистической) нагрузки на сервер.
Второе:
"Определитесь с частотой чекпоинтов и исходя из этого задавайте размеры буферов (в рамках физических возможностей, естественно)."
Хочется прокомментировать ваше утверждение - мне кажется оно не совсем логичным.
Ваше первое и второе утверждение не совсем согласуется. Если я вначале должен определится с частотой чекпоинтов, то я неизбежно должен в первую очередь думать о размере лог-файла, так как от размера файла зависит как часто он будет переключаться, а это в свою очередь определяет частоту чекпоинтов, так как чекпоинт всегда происходит при переключении.
Далее. Из статьи "Открыто о СУБД Oracle на русском : Переключение журналов и немного терминологии":
Переключение
журнала процессом LGWR может произойти по одной из трех причин.
1. Обычно журнал переключается, когда процесс, генерирующий информацию
повторного выполнения, не может выделить место в буфере журнала,
поскольку недостаточно места осталось в текущем файле журнала. Тогда
процесс обращается к процессу LGWR с требованием переключить журнал, и
сеанс "засыпает" в ожидании события log file switch completion.
.....................
То есть если не правильно подобран размер файла, то переключение(соответственно и контрольная точка) будет происходить еще и при недостатке места в файле. Размер же этого недостатка не зависит от нагрузки на сервер, а зависит видимо от размера транзакции.
При этом видимо размер лог-буфера тоже играет не последнюю роль. Потомучто перед переключением на новый журнал происходит сброс:
"Он сбрасывает любую оставшуюся в буфере журнала повторного выполнения
информацию на диск, а затем записывает номер системного изменения (SCN)
последней записи повторного выполнения в журнальном файле (максимальный
SCN, high SCN) в блок заголовка журнального файла. Как только эти
записи завершены, процесс LGWR закрывает журнальный файл"
Значит если размер буфера будет слишком большим, значит он сможет долго не делать сброс в файл - это значит меньше лишних дисковых операций. Но с другой стороны перед переключением будет накоплена большая порция и непосредственно в момент переключения будет "затор".
Если размер буфера слишком маленький, то будет слишком частый сброс, что тоже не очень хорошо.
