Сенатор США Уорнер считает, что китайские компании должны будут находиться под пристальным контролем США, особенно в связи с развертыванием сетей 5G.
Когда речь заходит о технологической политике, сенатор Марк Уорнер, вице-председатель сенатского комитета по разведке, явно обеспокоен мощью, которой обладает Китай, особенно когда речь идет о доверии к ведущим поставщикам технологий в Китае и перспективе Китая в сфере построения глобальных сетей 5G. «Моя претензия к президентству, коммунистической партии, не к самим китайцам. Я не заинтересован в том, чтобы пытаться вернуться в какой-то раздвоенный мир времен холодной войны, где мы против Китая », - заявил бывший предприниматель в сфере телекоммуникаций во время дискуссии на втором ежегодном саммите по кибербезопасности "Агентства по кибербезопасности и безопасности" (CISA) на этой неделе.
«Я бы сказал, что китайцы тоже не хотят этого режима. Посмотрите, что происходит на улицах Гонконга », - сказал он. «Такой уровень контроля, которое Китай использует в отношении своих технологических компаний, заставило бы Джорджа Оруэлла воспринять 1984 года, как очень простой».
Песня не нова, правда? Кругом в мире кровавый неспособный режим, за исключением непорочных США. Угроза кибербезопасности и скрытого наблюдения, которую несет Китай, доминирует в умозаключениях Уорнер о стране наряду с видами промышленной политики США, принятой правительством для захвата телекоммуникационных и технологических рынков по всему миру. Непокорный технологический гигант Huawei, в частности, беспокоит Уорнера, который естественно опасается, что Huawei встраивает в свои механизмы "закладки", чтобы шпионить за конкурентами. Ну что от них Китайцев еще ждать то добропорядочному ковбою?
«Вы знаете, когда люди говорят, ну, покажите мне [шпионский] бэкдор в оборудовании Huawei сегодня, это не проблема. Сегодня с оборудованием Huawei возникают проблемы », - сказал Уорнер в тот же день, когда китайская компания в окружном суде США в восточном округе Техаса утверждала, что закон, запрещающий ей вести дела с государственными органами США, является неконституционным. Что же, признаем в очередной раз, что кроме простанных рассуждений без каких либо доказательств, господин Уорнер нас ничем не удивил.
